10. Ceza Dairesi 2014/3870 E. , 2015/32732 K. Tebliğname No : 10 - 2013/234576 Mahkeme : BURSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 07/05/2013- 2013/159 esas ve 2013/168 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "21/01/2013 ve 30/01/2013" yerine “21/01/2013” olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki i…
**10. Ceza Dairesi 2014/3870 E. , 2015/32732 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2013/234576 Mahkeme : BURSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 07/05/2013- 2013/159 esas ve 2013/168 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "21/01/2013 ve 30/01/2013" yerine “21/01/2013” olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın uyuşturucu madde sattığına ilişkin edinilen bilgiler üzerine, sivil giyimli kolluk görevlilerinin sanıktan 21.01.2013 tarihinde 20 TL verip 1,8 gram esrar ve 30.01.2013 tarihinde 10 TL verip 1,2 gram esrar aldıkları; kolluk görevlilerinin gerçek iradelerinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda “uyuşturucu madde satma”nın gerçekleşmediği; böylece sanığın hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.