6. Ceza Dairesi 2011/22214 E. , 2014/6645 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/101219 MAHKEMESİ : Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2008 NUMARASI : 2006/140 (E) ve 2008/197 (K) SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Tanıklar S. T. ve M. Ç.'ın çalınan mobiletin özellikle rengine ilişkin çelişkili beyanları
**6. Ceza Dairesi 2011/22214 E. , 2014/6645 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2009/101219 MAHKEMESİ : Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/11/2008 NUMARASI : 2006/140 (E) ve 2008/197 (K) SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Tanıklar S. T. ve M. Ç.'ın çalınan mobiletin özellikle rengine ilişkin çelişkili beyanları dışında, sanık savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı kanıtların bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, II-) Kabul ve uygulamaya göre de ; 1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca açılmış bir kamu davasının bulunmadığı, yargılama aşamasında suçun bu maddeye girme ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK'nın 226.maddesi uyarınca sanığın ek savunmasının alındığı, hükmün karıştırılması suretiyle açılmamış bir davadan dolayı beraatine karar verilmesi, 2-İnfazda tereddüt oluşturacak şekilde gerekçeli karar kısmında 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesinin uygulanmasına esas birden fazla mahkeme ilamının gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık M.. B.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.