6. Ceza Dairesi 2023/4605 E. , 2023/14740 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1624E. 2016/360 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yü…
**6. Ceza Dairesi 2023/4605 E. , 2023/14740 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1624E. 2016/360 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2015/1624 Esas, 2016/360 Karar sayılı kararı ile sanığın, silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesi, uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 53 üncü maddesi gereği hak yoksunluklarına ve 51 inci maddesi gereği 2 yıl denetim süresi belirlenmesi suretiyle ertelenmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz İsteği Temyiz etme iradesine yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Mağdurun sanık ... hakkında sağda solda ve facebookta fake adres açmak suretiyle ağır, olumsuz ve hakaret içeren sözler söylemesi üzerine adı geçen sanığın bu haksız tahrikin etkisi altında mağduru aradığı ve olay günü markette karşılaştıkları sırada kurusıkı tabancayı mağdura göstererek ve ona doğrultarak "Vurayım mı lan?" demek suretiyle silahla tehdit ettiğinin kabul edildiği görülmüştür. 2. Sanık Savunmasında: "Ben daha önce bu konuda ifade vermiştim, o ifademi aynen tekrar ediyorum, kendisi benim hakkımda sağda solda ve facebookta fake adres açmak suretiyle ağır, olumsuz ve hakaret içeren sözler söylemesi üzerine ben kendisini konuşmak için aradım ve olay günü karşılaştık, kendisine fiili bir saldırım söz konusu olmadı, sadece konuşmak istedim ve tutup kolundan çektim, fakat müşteki marketin içine doğru kaçtı, ... bey de o sırada marketteymiş, o da sizi anlaştırayım, esnafsın, bunlar yakışmaz gibi sözler söyledi, biz tartıştığımız sırada elemanım kuru sıkı, bozuk bir tabanca getirdi, bana verdi, ben bu tabancayı çektim, ancak bu sırada ... bey tabancayı elimden aldı, bu sırada ... bey beni gönderdi ve şahısla konuştu, bu şekilde biz aramızda meseleyi hallettik, suç kastım yoktur, beraatime karar verilmesini istiyorum " demiştir.