10. Ceza Dairesi 2024/6445 E. , 2024/24042 K. "" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi sonucu önceki mahkûmiyet hükmünün onaylanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin …
**10. Ceza Dairesi 2024/6445 E. , 2024/24042 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi sonucu önceki mahkûmiyet hükmünün onaylanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suçun "Uyuşturucu madde ithal etme" yerine "Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme" olarak yazılması Mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.