2. Ceza Dairesi 2014/31508 E. , 2017/8089 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre, katılanın suç tarihinde tarlasına gittiğinde açıkta ağaçlara iple bağlı bulunan kendisine ait dört adet büyükbaş hayvanın yerinde olmadığını, ip bağlarının kazıktan sökülmüş olduğunu görerek şikayetçi olması üzerine yapılan soruşturma kapsamında, oğlu tanık ...'in 10.08.2010 günü alınan beyanında suça konu hayva
**2. Ceza Dairesi 2014/31508 E. , 2017/8089 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre, katılanın suç tarihinde tarlasına gittiğinde açıkta ağaçlara iple bağlı bulunan kendisine ait dört adet büyükbaş hayvanın yerinde olmadığını, ip bağlarının kazıktan sökülmüş olduğunu görerek şikayetçi olması üzerine yapılan soruşturma kapsamında, oğlu tanık ...'in 10.08.2010 günü alınan beyanında suça konu hayvanların bulunduğu yere beş metre mesafede kapalı kasa beyaz renkli panelvan tipi bir minibüsün yol kenarına park etmiş vaziyette gördüğünü, aracın içinde iki kişi olduğunu, aracın. ... plakalı olduğunu, diğer harf ve rakam grubunu hatırlamadığını belirttiği halde, 10.09.2010 tarihli ek beyanında ise olaydan sonra çevrede kendiliğinden bu araç ile ilgili araştırma yapmaya başladığını, Bergama ilçesi Yenikent Beldesinde kahvehanede otururken, daha önce özelliklerini bildirdiği aracı görüp incelediğini ve bu aracın plakasının... plakalı beyaz renkli Hyundai marka araç olduğunu beyan ettiği, yine sanık ...'ın... plakalı Hunday marka panelven tipi aracın kendisine ait olduğunu belirttiği, bu aracı oğlu sanık ...’ın da kullandığı ve diğer sanık ...’ın kullandığı telefonun TİB dökümünde baz istasyonu incelemesinde suç tarihi ve öncesinde Çandarlı beldesinde bulunduğunun tespit edildiği anlaşılmakla birlikte; katılanın oğlu olan tanık ...'in olaydan bir ay kadar sonra tespit ederek bildirdiği şüpheli araç plakası dışında, sanıkların savunmalarının aksini gösteren, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.