(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36011 E. , 2021/5603 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzelkişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzelkişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanı…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36011 E. , 2021/5603 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzelkişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 62, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzelkişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, ... tarafından işletilen ... Oto Kiralama isimli iş yerinden ... plakalı Fiat Albea marka aracı ... adına düzenlenmiş kimlik ve sürücü belgesini kullanarak kiraladığı, kira süresi bitmesine rağmen aracı teslim etmediği ve bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından nitelikli dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.