REKABET KURUMU REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2012-1-122 (Önaraştırma ) Karar Sayısı : 12-53/1487-515 Karar Tarihi : 01.11.2012 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK , Doç. Dr. Mustafa ATEŞ , İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR LER: Şamil PİŞMAF, Tuğçe KOYUNCU, Başak ARSLAN C. BAŞVURUDA BULUNAN : Şahin YILMAZ Yılmazlar Tic. Gaziler Cad. No:16 Nurdağı/Gaziantep D. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN : OM
REKABET KURUMU REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2012-1-122 (Önaraştırma ) Karar Sayısı : 12-53/1487-515 Karar Tarihi : 01.11.2012 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK , Doç. Dr. Mustafa ATEŞ , İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR LER: Şamil PİŞMAF, Tuğçe KOYUNCU, Başak ARSLAN C. BAŞVURUDA BULUNAN : Şahin YILMAZ Yılmazlar Tic. Gaziler Cad. No:16 Nurdağı/Gaziantep D. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN : OMV Petrol Ofisi A.Ş. Eski Büyükdere Cad . No:33 , 34398 Maslak /İstanbul (1) E. DOSYA KONUSU: OMV Petrol Ofisi A.Ş.'nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ve 2002/2 sayıl ı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği 'ni ihlal ettiği iddiası . (2) F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 29.06.2012 tarih ve 5268 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan, 30.07.2012 tarih ve 2012 -1-122/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu nun görüşülmes i sonucunda önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. İlgi li karar uyarınca düzenlenen 17.10.2012 tarih ve 20 12-1-122/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) G. İDDİALARIN ÖZETİ: Yapılan başvuruda özetle; - Dosya konusu akaryakıt istas yonuna ilişkin taşınmaz ile ilgili olarak 19.07.1993 tarihinde, malik Şahin YILMAZ tarafından Petrol Ofisi A.Ş. ( OMV Petrol Ofisi A.Ş./POAŞ) lehine 20 yıl süreyle intifa hakkı tesis edildiği , - 2002/2 sayılı Tebliğ çerçevesinde Rekabet Kurulu tarafından alın an kararlar uyarınca, intifa hakkı veren bayinin, intifa hakkı tanıdığı sağlayıcı (dağıtıcı) ile intifa verilen arazi üzerindeki istasyon dahilinde azami beş yıllık bir bayilik ve intifa sözleşmesi yapabileceği, - Aynı şekilde bahsi geçen kararlarda, 18. 09.2005 tarihinden önce yapılmış olan ve süresi beş yılı aşan sözleşmelerin Rekabet Kurulu tarafından uygulanan azami hadde indirme ilkesi gereğince 18. 09.2010 tarihine kadar Tebliğ de yer alan muafiyetten yararlanabileceği ve bu tarihten sonra muafiyet k oşullarının ortadan kalkacağının belirtildiği, - Rekabet Kurulunun ilgili kararları uyarınca, 18. 09.2010 tarihi itibarıyla muafiyet koşullarının ortadan kalktığı, buna rağmen şikayetçinin halen maliki olduğu taşınmaz üzerindeki intifa hakkının terkin edilmed iği iddia edilerek Rekabet Kurumu tarafından gereğinin yapılması talep edilmiştir . (4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili rapor da, başvuru konusu iddialar ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir. 12-53/1487-515 2/2 I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (5) Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; mevcut durumda başvuruya konu taşınmaz üzerindeki intifa hakkının terkini için POAŞ tarafından gerekli işlemlerin yapıldığı, bu nedenle dikey ilişki ile ilgili olarak 4054 s ayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem tesisine gerek olmadığı kanaatine varılmıştır. J. SONUÇ (6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre , başvuru konusu iddialar ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına g erek olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir. Başkan Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI İkinci Başkan Prof. Dr. Metin TOPRAK Doç. Dr. Mustafa ATEŞ İsmail Hakkı KARAKELLE Dr. Murat ÇETİNKAYA Reşit GÜRPINAR