Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2012-1-118 (Devralma ) Karar Sayısı : 12-41/1169-382 Karar Tarihi : 09.08.2012 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK , Doç. Dr. Mustafa ATEŞ , Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY , Dr. Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR LER: Tuğçe KOYUNCU C. BİLDİRİMDE BULUNAN : ACVA Elektrik İşletme ve Yönetim San. ve Tic. Ltd. Şti. Büyükdere Cad. Meydan Sok. Spring Giz P laza K:13
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2012-1-118 (Devralma ) Karar Sayısı : 12-41/1169-382 Karar Tarihi : 09.08.2012 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK , Doç. Dr. Mustafa ATEŞ , Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY , Dr. Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR LER: Tuğçe KOYUNCU C. BİLDİRİMDE BULUNAN : ACVA Elektrik İşletme ve Yönetim San. ve Tic. Ltd. Şti. Büyükdere Cad. Meydan Sok. Spring Giz P laza K:13 No: 11 Az, Maslak -Şişli/İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: ACVA Elektrik İşletme ve Yönetim San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Farcan Enerji Üretim A.Ş. nin %70 oranında hissesinin devralınması işlemine izin verilmesi talebi . (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 23.07.2012 tarih ve 5882 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 24.07.2012 tarih ve 2012-1-118/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir. G. İNCELEME VE DEĞERLENDİ RME (4) Bildirim konusu işlem, Farcan Enerji Üretim A.Ş. (Farcan) nin sermayesinin %70 ine tekabül eden 119.000 adet hissenin ACVA Elektrik İşletme ve Yönetim San. ve Tic. Ltd. Şti. (ACVA) tarafından İlhan ADİLOĞLU ndan satın alınması na ilişkindir. Farcan hâlihazırda, İlhan ADİLOĞLU tarafından kontrol edilmekteyken, devralma işlemi neticesinde ACVA ile İlhan ADİLOĞLU nun ortak kontrolüne geçeceği anlaşılmaktadır . Bu çerçevede bildirim konusu işlem 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında devralma işlemidir. Öte yandan söz konusu işlem, Tebliğ in 7. maddesinde öngörülen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir. (5) Dosya da yer alan bilgilere göre , devralan ACVA nın ve onu kontrol eden şirketlerin bildirim tarihi itibarıyla elektrik üretimi ve satışı olarak tespit edilen etkilenen pazarda herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. Hisseleri devre konu Farcan ın da Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu nezdinde lisanslama süreci devam ettiğinden pazarda herhangi bir faaliyeti ve pazar payı bulunmamaktadır. İlhan ADİLOĞLU tarafından doğr udan veya dolaylı olarak kontrol edilen ve elektrik üretimi ve satışı pazarında faaliyet gösteren şirketlerden s adece Eser Enerji Yatırım A.Ş. y e ait Sarıkavak Hidroelektrik Santrali 2011 yılı sonu itibarıyla devreye alınmıştır. Bu santralin kurulu gücü 8, 06 MW olup 2011 yılında Türkiye nin toplam kurulu elektrik gücüne (53.235 MW) oranı 0,00015 dir. Satış miktarı üzerinden pazar payı ise yaklaşık on binde 1,5 tir. Tüm bu hususlar ile ilgili ürün pazarında hâlihazırda yüksek pazar payına sahip güçlü elektri k üreticilerinin bulunuyor olması birlikte 12-41/1169 -382 2/2değerlendirildiğinde, işlem neticesinde etkilenen pazarda işlemden kaynaklı olarak herhangi bir yoğunlaşma oluşmayacağı anlaşılmaktadır . Bu çerçevede, bildirim konusu devralma işleminin hâkim durum oluşturulması v eya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi sonucuna yol açmayacağı kanaatine varılmıştır. H. SONUÇ (6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.