6. Ceza Dairesi 2010/19236 E. , 2013/8876 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımına göre, "Sanığın, bıçağı boynuna dayayıp üzerinde bulunan 240 YTL'yi aldığını" ifade etmesi karşısında; sanığın, "Mağdurdan 5 YTL taksi parası istediğini" belirten savunması ile tanık taksici Arman ...'
**6. Ceza Dairesi 2010/19236 E. , 2013/8876 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımına göre, "Sanığın, bıçağı boynuna dayayıp üzerinde bulunan 240 YTL'yi aldığını" ifade etmesi karşısında; sanığın, "Mağdurdan 5 YTL taksi parası istediğini" belirten savunması ile tanık taksici Arman ...'ın, taksiye binen sanığın elinde 5 YTL gördüğünü, cebinden para çıkarmadığını" dile getiren ifadesine üstünlük tanınarak, dosya kapsamına aykırı biçimde; sanığın, mağdurun boynuna bıçak dayamak suretiyle 240 TL parasının içinden 5 YTL'yi aldığı kabul edilerek, 5237 sayılı TCK'nın 150.maddesinin uygulama şartları olmadığı halde, cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.