6. Ceza Dairesi 2017/1747 E. , 2017/1475 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin esasan red kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; tayin edilen günde, sanık ve savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazerette bildirmedikleri anlaşılmakla, adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan incelem
**6. Ceza Dairesi 2017/1747 E. , 2017/1475 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin esasan red kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; tayin edilen günde, sanık ve savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazerette bildirmedikleri anlaşılmakla, adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/39 esas ve 2016/304 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.10.2016 gün, 2016/18 esas ve 2016/16 karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında duruşmasız olarak incelenip görüşüldü; TCK'nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 2016/18 esas ve 2016/16 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.