15. Ceza Dairesi 2016/1211 E. , 2018/1054 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılana olan borcu karşılığında kendisinin kullanımında olan ... plaka sayılı aracı haricen sattığı ancak devir esnasında söz konusu aracın herhangi bir borcu olmadığına dair aslı ele geçirilemeyen belge verdiği ancak katılanın ar
**15. Ceza Dairesi 2016/1211 E. , 2018/1054 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılana olan borcu karşılığında kendisinin kullanımında olan ... plaka sayılı aracı haricen sattığı ancak devir esnasında söz konusu aracın herhangi bir borcu olmadığına dair aslı ele geçirilemeyen belge verdiği ancak katılanın aracın devrini resmiyette alacağı zaman 942,46 TL borcu olduğunu tespit ettiği bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; Katılanın beyanı, sanığın savunması ve tanık beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanık hakkında üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmalarına yetecek delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.