10. Ceza Dairesi 2016/666 E. , 2016/1263 K. "İçtihat Metni" Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 11/06/2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanık ve müdafii Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın savunması dikkate alınarak; 1- Sanığın uyuşturucu madde sattığı ileri sürülen T.. Ö.. ve M.. K..'nun, mümkünse sanıkla yüzleştirilerek, mümkün olmadığında sanığın fotoğrafı gösterilerek tanık olarak dinlenmesi, 2- Gerektiğinde, vicdani kanı oluşturacak sayıdaki tutanak düze
**10. Ceza Dairesi 2016/666 E. , 2016/1263 K.** **"İçtihat Metni"** Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 11/06/2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanık ve müdafii Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın savunması dikkate alınarak; 1- Sanığın uyuşturucu madde sattığı ileri sürülen T.. Ö.. ve M.. K..'nun, mümkünse sanıkla yüzleştirilerek, mümkün olmadığında sanığın fotoğrafı gösterilerek tanık olarak dinlenmesi, 2- Gerektiğinde, vicdani kanı oluşturacak sayıdaki tutanak düzenleyicilerin tanık olarak dinlenmesi, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile ve CMK'nın 217. maddesinin 1. fıkrasına aykırı olarak duruşmada dinlenmeyen tanıkların soruşturma aşamasındaki ifadeleriyle yetinilerek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.