T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2026/214 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2026/635 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2025 ESAS NUMARASI : 2018/539 E 2025/783 K DAVANIN KONUSU : Menfi…
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2026/214 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2026/635 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2025 ESAS NUMARASI : 2018/539 E 2025/783 K DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 06/05/2026 YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2026 Yukarıda belirtilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; çeke dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı menfi tespit talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı, davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosyanın tetkikinde, yargılamanın devamı sırasında davalı ... adına İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05/02/2024 tarih ve 2024/242 Esas, 2024/265 Karar sayılı kararı ile hapis hali sona erene kadar vasi atandığı, mevcut bilgi ve belgelerden ismi geçen davalının hapis hakkının henüz sona ermediği ve vasilik kararının kaldırılmadığı, buna karşın ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının Dalaman Açık Ceza ve İnfaz Kurumu'nda bulunan davalı ...'a bizzat tebliğ edildiği ve dosyanın bu şekilde Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkemenin gerekçeli kararının davalı ... adına hapis hali sona erene kadar vasi olarak atanan ve dosya içeriğinden vasilik görevi sona ermediği anlaşılan ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesinde tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi, kararın istinaf edilmesi halinde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi ile HMK'nın 344. maddesi gereğince usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra, Gönderilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/05/2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır