T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/201 KARAR NO: 2026/73 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/07/2024 KARAR TARİHİ: 28/01/2026 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden --- tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasında ve tahkikata geçilmek suretiyle verilen--- karar sayılı birleştirme kararı ile davanın------ Esas sayılı davası ile birleştirilmesine ka…
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/201 KARAR NO: 2026/73 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/07/2024 KARAR TARİHİ: 28/01/2026 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden --- tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasında ve tahkikata geçilmek suretiyle verilen--- karar sayılı birleştirme kararı ile davanın------ Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmiş ise de söz konusu ---Esas sayılı davanın --- tarihli duruşmasında birleşen söz konusu----- Esas sayılı davanın tefrikine karar verildikten sonra ---- sayılı davanın nihai kararla sonuçlandırıldığı ve tefrik edilen ---Esas sayılı dava dosyasının---- Esasına kaydedildiği ve nihayetinde-----Esas sayılı dosyası üzerinden --- tarihinde verilen ---- Karar sayılı gönderme kararıyla Mahkememize gönderildiği ve Mahkememizin başlıktaki ---- Esasına tevzi edildiği anlaşılmakla bu sürece bağlı olarak ve sistemsel zorunluluk nedeniyle Mahkememizin bu --- Esası üzerinden yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından tedbir talepli olarak ibraz edilen dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak davalının yetkilerini kötüye kullanmak suretiyle yasadan ve esas sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini ihlal etmek suretiyle davacının ve -------- ünvanlı şirketin zararına sebep olduğu ileri sürülmek suretiyle söz konusu şirketin müdürü olan davalının yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılarak azline, kayyım atanmasına ve kararla birlikte ticaret siciline tescil ve alanına; HMK. Madde 107 düzenlemesi kapsamında belirsiz alacak olarak söz konusu şirketin doğrudan ve dolaylı zararlarının tespitiyle haksız işlem tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte şimdilik 2.000 TL dolaylı zararlarını dava dışı söz konusu şirkete ödettirilmek, 2.000 TL doğrudan zararlarının ise davacıya ödenmek üzere tazmini ile davalı şirket müdüründen tahsiline karar verilmesi ve ayrıca dava süresince tedbiren davalının yönetim ve temsil yetkisinin kaldırılmasına ve kayyım atanmasına ve tedbir kararının tescil ve ilanına karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup, Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın ----- tarihli ön inceleme duruşmasında engel bir dava şartı olmadığı belirlendikten sonra ihtilaf noktaları tespit edilerek tahkikata geçilmek suretiyle ----- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın da aynı taraflar arasında aynı mahiyette davalar olduğu belirlendiğinden bu konuda taraf vekillerinin aynı duruşmada beyanları alındıktan sonra ve sonuç olarak davaların tarafları, konusu, davaların niteliği, söz konusu----- Esas sayılı dava dosyasından verilen cevabi yazı ve ekleri birlikte değerlendirildiğinde her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği, her iki davada da aynı mahiyette taleplerin ileri sürüldüğü ve aynı araştırmaların yapılması gerektiği, davalar arasındaki tek farkın sorumluluk dönemlerinin farklı olmasına bağlı olduğu, sorumluluğa ilişkin hususların tek elden değerlendirilmesi ve yargılamanın ucuzluğu ilkesi yönünden davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğu; -------- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın daha önceki esaslı olup, derdest olması, davalar arasında irtibat bulunması karşısında davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla ----- tarihinde verilen ---- Karar sayılı karar ile --- Esas sayılı davanın-------- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, tedbir talebinin söz konusu -----Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine ilişkin olarak birleştirme kararı verilerek dosya--- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş ise de söz konusu ----Esas sayılı davanın------------ tarihli duruşmasında birleşen söz konusu --- Esas sayılı dava tefrik edilerek ------- Esas sayılı davanın nihai kararla sonuçlandırılmış ve tefrik edilen ---- esas sayılı söz konusu dava ise --------- Esasına kaydedilerek bu ------- Esas sayılı dosya üzerinden ----tarihinde verilen ----- Karar sayılı gönderme kararıyla Mahkememize gönderilen dosya bu kez Mahkememizin başlıktaki ----- Esasa tevzi edilmiştir.Yukarıda açıklanan sürece bağlı olarak söz konusu gönderme kararı üzerine Mahkememizin bu --------- Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan--------- tarihli tensip tutanağına yansıyan şekilde mesele tespit edilerek HMK. Madde 166/1 düzenlemesinde yer alan "...Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." cümlesi ve HMK. Madde 167 düzenlemesinde yer alan "Mahkeme,... birleştirilmiş davaların ayrılmasına, ... karar verebilir. Bu durumda mahkeme, ayrılmasına karar verilen davalara bakmaya devam eder." hükümleri karşısında meselenin aydınlatılıp aşılması yönünden söz konusu ---- tarihli tensip tutanağına yansıyan şekilde taraf vekillerine sorumluluk yüklenmiş ise de ---- tarihli duruşma tutanağına ve ------ tarihli duruşma tutanağına yansıyan şekilde söz konusu usuli meselenin tarafların inisiyatifinde istinafa gidilmek suretiyle ve/veya taraf vekillerinin bu konudaki örtüşen iradeleri dosyaya yansıtılmak suretiyle aşılması mümkün olmamıştır.Aksine davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçelerle ve aynı Mahkemenin aynı esas üzerinden tefrik edilip gönderilen davayla ilgili olarak ----Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ---- tarih ve ------- Karar sayılı gönderme kararı emsal gösterilerek birleştirme kararıyla birlikte davaya bakma görevinin ve yetkisinin ------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne geçtiği belirilerek Mahkememizin davaya bakamayacağı ifade edilmek suretiyle dosyanın söz konusu emsal işlem gibi --------Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi istenmiştir.Sonuç olarak birleştirme ve gönderme karar tarihlerinde geçerli olan ve gerekli kısımları yukarıya aynen alınan HMK. Madde 166 ve HMK. Madde 167 düzenlemeleri, bu açık hükümlere göre ------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli hale gelmiş olması, istisnai olabilecek yorumlara bağlı olarak davaya Mahkememizde de bakılabileceğine ilişkin dosya kapsamına yansıyan bu hususları denetlemiş bir ---- kararı söz konusu olmadığı gibi bu konuda tarafların örtüşen müşterek iradesi de dosyaya yansımadığından ve olabilecek istisnai yorum Mahkememizin görev sınırlarını aştığından bu dava dosyasının---- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği sonucuna varıldığından bu doğrultuda aşağıdaki şekilde gönderme kararı verilmiştir. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Birleştirme ve gönderme karar tarihlerinde geçerli HMK. m. 166 düzenlemesi, dosya kapsamına yansıyan mesele yönünden söz konusu düzenlemedeki açık hükme göre---------Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli hale gelmiş olması, istisnai olabilecek yorumlara bağlı olarak davaya Mahkememizde de bakılabileceğine ilişkin dosya kapsamına yansıyan bu hususları denetlemiş bir ---- kararı söz konusu olmadığı gibi bu konuda tarafların müşterek iradesi de dosyaya yansımadığından ve olabilecek istisnai yorum Mahkememizin görev sınırlarını aştığından bu dava dosyasının ------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Sair hususların ---------Asliye Ticaret Mahkemesince taktir edilmesine, İlişkin olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı aleni olarak yapılan yargılama sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.28/01/2026