(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5911 E. , 2010/9628 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 10/11/2009 No : 293/815 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçluya ait taşınmaz satılarak düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline pay
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5911 E. , 2010/9628 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 10/11/2009 No : 293/815 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçluya ait taşınmaz satılarak düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını, oysa alacaklarının imtiyazlı olduğunu iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında davacı alacağının imtiyazlı olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacı ve davalının kamu kuruluşu niteliğinde olduğu ve davalı haczinin daha önce olması nedeniyle düzenlenen sıra cetvelinin usulüne uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir. Karşılaştırıldı. ...