(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35395 E. , 2012/17733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlali, silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü mağdurun şarja takmış olduğu telefonunun şarjda olmadığını fark etmesi üzerine odaya girdiği koridorda sanıkla karşılaştığı, sanığın "bağırma!" diyerek ikaz ettiği, cebinden çıkardığı bıçakla mağdura " vururum!" diy
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35395 E. , 2012/17733 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlali, silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü mağdurun şarja takmış olduğu telefonunun şarjda olmadığını fark etmesi üzerine odaya girdiği koridorda sanıkla karşılaştığı, sanığın "bağırma!" diyerek ikaz ettiği, cebinden çıkardığı bıçakla mağdura " vururum!" diyerek tehdit sözü savurduğu, mağdurun dayısına, yengesine, mağdura ait telefonları olay yerinde bırakarak kaçan, olayın kolluk makamlarına ihbar edilmesi sonucu yakalanan sanığın eyleminin kanıtlanması durumunda TCK'nın 149/1-a,d,h madde, fıkra ve bentlerinde yaptırım altına alınmış nitelikli yağma suçunu oluşturabileceği olasılığı, bu olasılığa ilişkin kanıtları toplama, toplanan kanıtları tartışma ve değerlendirme yetkisinin madde bakımından yüksek dereceli ağır ceza mahkemesinin görevi kapsamında olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 3,5,6; 5235 sayılı Yasanın 11, 12. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsizlik verilmeyerek yargılamaya devamla sanığın yazılı biçimde cezalandırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.