(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9764 E. , 2008/11659 K. Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 17/07/2008 No : 274-649 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, sıra cetvelinde 2. sırada yer alan müvekkil bankanın alacağının…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9764 E. , 2008/11659 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 17/07/2008 No : 274-649 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, sıra cetvelinde 2. sırada yer alan müvekkil bankanın alacağının kamu alacağı olması nedeniyle 6183 sayılı Kanunun 69. maddesi uyarınca sadece 1. sıradaki Yapı ve Kredi Bankası ile garameye girmesi gerekirken 3. ve 4. sıradaki vergi dairelerinin de garameye dahil edildiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, şikayet edenin garameye girme hakkı olmadığı halde garameye dahil edildiği belirtilerek, 3. ve 4. sıradaki alacakları şikayet hakkı bulunmadığı ve kanunlarda Halk Bankasına bir imtiyaz tanınmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş. Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 27.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.