13. Ceza Dairesi 2019/11096 E. , 2019/13480 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi ile mağdur ...'a yönelik iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; Suça sürü…
**13. Ceza Dairesi 2019/11096 E. , 2019/13480 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi ile mağdur ...'a yönelik iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; Suça sürüklenen çocukların mağdur ...'ın zararını gidermedikleri ve alınan savunmalarında zararı gidermek istediklerine dair de bir beyanda bulunmadıkları dikkate alındığında zararı gidermek istemeyen suça sürüklenen çocuklara yönelik mağdurun etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza göstermesi sebep gösterilerek TCK'nın 168. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 11/05/2015 tarihli tutanak içeriği ve mağdur beyanına göre, hırsızlık suçuna konu bir adet bıçağın yaşının büyük olması nedeniyle hakkında ayrı yargılama yapılan sanık ... tarafından rızaen iade edildiği ve mağdurun ise suça sürüklenen çocuklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında soruşturma aşamasında kısmi iade nedeniyle TCK’nın 168/1-4. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden 168/2. fıkrası gereğince indirim yapmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuk ...’un 15.07.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,