(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5593 E. , 2007/11302 K. "" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 22.4.2002 tarihli sözleşme gereği davacının Sarıyer İşle…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5593 E. , 2007/11302 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 22.4.2002 tarihli sözleşme gereği davacının Sarıyer İşletme Bölgesindeki endeksörle endeks okuma işini yüklendiğini, sözleşmenin yürürlülük süresinde davalı kurumun sözleşmeye aykırı olarak endeksör kira bedeli altında istihkaklarından haksız olarak kesinti yaptığını, haksız kesintilerden doğan alacaklarının tahsili için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, davacı talebinin yerinde olmadığını, taraflar arasındaki sözleşmenin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 1 (bir) yıl olduğunu, sözleşme gereğince sözleşme süresinin 2 yıl daha uzatabileceğini, 3.yılında ise yeniden ihaleye çıkarılacağını, bu süre zarfında yeni ihale işlemleri tamamlanıp yeni firmanın işe başlamasına kadar Bedaş Genel Müdürlüğünden olur alınmak kaydıyla mevcut yüklenicinin sözleşmenin bitmesinden sonra en fazla 4 ay bir süre için işi yürütmek zorunda olduğunu, bu durumda çalıştırılan ek süre için yükleniciye sözleşmenin 11.maddesindeki fiyat farkının uygulanacağını yine sözleşmenin 12.maddesi hükmüne göre yüklenicinin endeksör ile endeks okuma işinde kullanılan tüm yazılım ve donanımla ilgili her türlü bilgi ve belgeleri diğer malzeme ve ekipmanlarla birlikte bila bedel ...’a teslim edileceğinin düzenlendiğini, sözleşme süresi bir yıl olduğundan müvekkili kuruluşça yenilenen sözleşmenin 2 ve 3.yılı için endeks okuma işinde kullanılan tüm yazılım programlarına ait endeksör pc ve yazılımların 2.ve 3. yılı kullanımı nedeniyle kira bedeli için alınan idari kararın davacıya tebliğ edildiğini, yapılan işlemin usulüne uygun olduğunu, inkar tazminatının koşullarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.