(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11972 E. , 2011/13232 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın SSK'dan emekli aylığı olan eşi ...'ın 03.03.1965 tarihinde ölümünden sonra yetim maaşı almak amacıyla 29.08.1974 tarihinde evlendiği eşi olan sanık ...'dan 16.07.2002'de boşanıp, birlikte aynı evde yaşamaya devam ederek 20.03.2003 ve 20.03.2008 tarihleri arasında toplam 20 183.16 YTL haksız çıkar sağla…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11972 E. , 2011/13232 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın SSK'dan emekli aylığı olan eşi ...'ın 03.03.1965 tarihinde ölümünden sonra yetim maaşı almak amacıyla 29.08.1974 tarihinde evlendiği eşi olan sanık ...'dan 16.07.2002'de boşanıp, birlikte aynı evde yaşamaya devam ederek 20.03.2003 ve 20.03.2008 tarihleri arasında toplam 20 183.16 YTL haksız çıkar sağladıklarının idiia olunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; Boşanma dosyası getirtilerek, denetime izin verecek şekilde çekişmeli veya anlaşmalı boşanma olup olmadığı, anlaşmalı boşanma ise anlaşma metninin incelenmesi, taraflara nafaka veya maddi-manevi tazminata hükmedilip hükmedilmediği, hükmedilmiş ise, fiili ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, sanığın boşandıktan sonra aynı evde birlikte yaşamaya devam edip etmedikleri, birlikte yaşamanın sürekli olup olmadığı, bir süre sonra ayrı yaşadıktan sonra tekrar bir araya gelip gelmedikleri, geçici birliktelik varsa sebepleri, boşandıktan sonra eşlerden birinin ikametgahının nakil belgesi ile bir başka yere nakledilip nakledilmediği, fiilen nakil söz konusu ise kayden nakledilmemede eşlerin ihmalinin bulunup bulunmadığının muhtar kayıtları ile birlikte komşularından sorulup beyanlarına başvurulması, mahallin zabıtasından araştırılıp tespitinden sonra, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.