T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/695 Esas KARAR NO:2026/195 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 24/07/2025 KARAR TARİHİ: 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekili bulundukları şirketin -----münfesih şirket konumuna alınmış olduğunu -----kararı ile İHYASINA karar verildiğini bu kararın ---- t…
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/695 Esas KARAR NO:2026/195 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 24/07/2025 KARAR TARİHİ: 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekili bulundukları şirketin -----münfesih şirket konumuna alınmış olduğunu -----kararı ile İHYASINA karar verildiğini bu kararın ---- tarihinde kesinleştiğini, ---- sayılı ihtar yazısı ile Tasfiye Memuru atanması için taraflarına ihtar gönderilmiş olduğunu, Vekili bulundukları şirketin ---- kararı ile ihyasına karar verilen TASFİYE HALİNDEKİ -------mükellefi olan şirketin izah ettikleri kişilerin Tasfiye Memuru olarak atamalarına, şirketin münfesih olduğu için --------yapmadığından mahkememize müracaatın hasıl olduğunu, şirketin resmi makamlarda temsil ve müracaatlarda bulunmaya ---- numaralarının ait olduğu kişilerin ayrı ayrı münferiden şirketin yetkilisi olarak müdür olarak atanmasına, şirket münfesih olduğu için -------- kuruluşdaki müdürün görev süresi bittiğinden mahkememize bu konuda müracaat etmek hasıl olduğunu, talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) istemine ilişkindir.Davacı tarafça dava dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulmuş, Mahkememizin 2------ tarihli ara kararı ile adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, adli yardım talebinin reddine dair ara karar ----- tarihinde davacı vekiline -----ile tebliğ edilmiş ve süresinde itiraz edilmeyerek kesinleşmiş olup; ----- tarihli Mahkememiz ara kararı ile ;''..Davacı vekiline --- başvurma harcı ile ------ peşin harcı 1(BİR) HAFTALIK KESİN süre içinde Mahkememiz veznesine yatırması gerektiğinin; aksi halde Harçlar Kanunu'nun 27. Ve 30. mad.deleri ile HMK 114/1-g, 115 ve 120 ve 150. Maddeleri uyarınca ve re'sen yapılacak inceleme ile dosyanın işlemden kaldırılacağının davacı vekiline İHTARINA; ( işbu ara kararın davacı vekiline tebliği ile ihtaratın yapılmış sayılmasına),..'' şeklinde karar verilmiş, işbu ara karar davacı vekiline ---- yolu ile tebliğ edilmiş, Mahkememizin --- tarihli ara kararı ile ''..Harçlar Kanunu'nun 27. Ve 30. mad.deleri ile HMK 114/1-g, 115 ve 120 ve 150. Maddeleri uyarınca DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, '' kaldırılmasına karar verilmiştir. Mahkememiz iş bu dava dosyasının 30/10/2025 tarihli ara kararı ile işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırılan davanın 3 ay içinde yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla HMK'nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; 1-)Dava süresinde yenilenmediğinden HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Karar ve ilam harcı olan 732,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ------Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.25/02/2026