7. Hukuk Dairesi 2007/2392 E., 2008/1893 K. 7. Hukuk Dairesi 2007/2392 E., 2008/1893 K. - EKSİK İNCELEME VE ARAŞTIRMA - KADASTRO TESPİTİ - KEŞİF - YETERSİZ BİLİRKİŞİ RAPORU- 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 20 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 43 ] "" Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar katılanlar ve bir kısım davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelen…
7. Hukuk Dairesi 2007/2392 E., 2008/1893 K. **7. Hukuk Dairesi 2007/2392 E., 2008/1893 K.** **- EKSİK İNCELEME VE ARAŞTIRMA - KADASTRO TESPİTİ - KEŞİF - YETERSİZ BİLİRKİŞİ RAPORU**- 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 20 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 43 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar katılanlar ve bir kısım davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 64 ada 12,13,14,15,88,89 ve 90 parsel sayılı sırasıyla 21604 m2 8598 m2, 11278 m2, 18996 m2, 21796 m2, 21676 m2, 24176 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu ve vergi kaydına, tapu dışı ifraza, satın almaya zilyetliğe dayanılarak davalı Şerife, Fatma, Mestan, Zeynep Arif Okur,Ahmet Okur, Alime Çiftçi,Musa ve Durmuş Güzeller ile Hasan ve Abdil Okulu,, Mehmet Güzel Ahmet Uğurhan adına payları oranında 64 ada 92 parsel sayılı 20454 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise vergi kaydına miras yoluyla gelen hakka paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı Kerim Ertürk adına ayrı ayrı tespit edilmiştir.