(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/20450 E. , 2013/31981 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması gerekçesinde sanığın geçmişte sabıkası bulunmamasına rağmen, sanığın sabıkalı yaşam biçiminden de bahsedilmesi, gerekçede bahsedil
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/20450 E. , 2013/31981 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması gerekçesinde sanığın geçmişte sabıkası bulunmamasına rağmen, sanığın sabıkalı yaşam biçiminden de bahsedilmesi, gerekçede bahsedilen diğer hususlar nedeniyle sonuca etkili görülmemiş, bozma nedeni görülmemiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden, hükmedilen adli para cezasının, 5275 sayılı Yasa'nın 106/6. maddesi gereğince infaz aşamasında taksitlendirilmesi mümkün olup, adli para cezasının miktarı yönünden de taksitlendirilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.