(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/32592 E. , 2021/4562 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 01.01.2005, olarak yazılmış olan suç tarihinin suça konu çekin keşide tarihi olan 29.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Müşteki ...'nın…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/32592 E. , 2021/4562 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 01.01.2005, olarak yazılmış olan suç tarihinin suça konu çekin keşide tarihi olan 29.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Müşteki ...'nın, İnegöl hayvan pazarında sanık ile tanışarak 3 inek satımı konusunda anlaştıkları ve karşılığında sanığın suça konu Denizbank Kadıköy Şubesi'ne ait, Metgrup A.Ş'nin çek hesabı ile 29/12/2005 tarihli, 9.250,00 TL bedelli, ... numaralı sahte çeki müştekiye verdiği, müştekinin çeki avukat ...'e vermesi ve bu avukatın bankaya çeki sordurup sahte olduğunu tespit etmesi üzerine hayvan tesliminin gerçekleşmediği, bu şekilde sanık ...'in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, müşteki ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın aslı ele geçirilemeyen çek üzerinde inceleme yapılamadığı, suça konu çekin sanık tarafından müştekiye verildiğinin ispatlanamadığı, aralarında herhangi bir mal satışı ve tesliminin olmadığı, sanığın müştekiye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine dair müştekinin soyut iddiasından başka mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının, suçun sübutuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.