(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/14247 E. , 2013/14283 K. "" Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi delaleti ile 158/1-f-son, 52/2, 35/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis ve 5.416,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uyg…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/14247 E. , 2013/14283 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi delaleti ile 158/1-f-son, 52/2, 35/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis ve 5.416,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2012 tarihli ve 2011/327 esas, 2012/435 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen gün 06/05/2013 ve 2013/7250/28902 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/05/2013 gün ve 2013/17145 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığa 5237 sayılı Kanun'un 158/1-son cümle maddesi gereğince dolandırıcılık suçundan elde edilen menfaatin iki katı üzerinden indirimler yapılmak suretiyle 5.416,00 Türk lirası adlî para cezası verilmişse de, ... 15. Ceza Dairesinin 19/11/2012 tarihli ve 2011/25084 esas, 2012/44010 kara sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Kanun'da gün para cezası sistemi benimsendiğinden, anılan Kanun'un 158/1-son cümle maddesinin uygulanmasında, eğer somut olayda olduğu gibi suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; temel gün para cezasının suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgarî bu miktara yükseltilerek belirlenmesi gerektiği ve bu şekilde belirlenen gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20,00-100,00 Türk lirası arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adlî para cezasının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5237 Sayılı Yasa'da 765 Sayılı Yasa'dan farklı olarak "gün para cezası sistemi" kabul edildiği için bu sistemde nispi para cezasına yer verilmemiştir. İlgili maddelerin gerekçe bölümlerinde de 5237 Sayılı TCK”nın sisteminde nispi para cezasının öngörülmediği açıkça belirtilmektedir. Ancak,