(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20954 E. , 2011/4869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 684-1038 sayılı kararıyla kavgada silah çekme suçundan verilen ve 18.02.2004 tarihinde kesinleşen adli para cezası mahkumiyeti bulunması nedeniyle, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren,
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20954 E. , 2011/4869 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 684-1038 sayılı kararıyla kavgada silah çekme suçundan verilen ve 18.02.2004 tarihinde kesinleşen adli para cezası mahkumiyeti bulunması nedeniyle, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın geçici madde, 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası, 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince paraya çevrilirken günlüğü, 2004 yılı yeniden değerleme oranına göre belirlenen 11 TL yerine, 12TL'den para cezasına çevrilerek sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından '' günlüğü takdiren 12 YTL'den paraya çevrilerek 1080 YTL '' bölümü çıkarılarak, yerine '' günlüğü takdiren 11 YTL'den paraya çevrilerek 990 YTL '' cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.