2. Ceza Dairesi 2022/1267 E. , 2022/20751 K. Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2019 tarihli ve 2017/122 esas, 2019/79 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/12/2021 gün ve 94660652- 105-04-77-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dos…
**2. Ceza Dairesi 2022/1267 E. , 2022/20751 K.** **"İçtihat Metni"** Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2019 tarihli ve 2017/122 esas, 2019/79 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/12/2021 gün ve 94660652- 105-04-77-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2022 gün ve 2021/154527 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya arasında mevcut nüfus kayıt örneğine göre, 25/09/1999 doğum tarihli olup suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi uyarınca tayin edilmiş zorunlu müdafinin yokluğunda karar verilmiş ise de, karar tarihi olan 13/02/2019 itibariyle suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği anlaşılmakla, bu husus kanun yararına bozma değerlendirilmesi dışında bırakılarak yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı mala zarar verme suçu nedeniyle, anılan Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca belirlenen 150 gün adli para cezasından, anılan Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 100 gün adli para cezası yerine, 120 gün adli para cezasına hükmedilmesini müteakip, aynı Kanun'un 62. maddesinin uygulanması suretiyle 83 gün adli para cezası yerine, 100 gün adli para cezasına hükmedilmesi sonrasında, anılan Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca 1.660,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 2.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 150 gün adli para cezasından, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 100 gün adli para cezası yerine, 120 gün adli para cezasına hükmedilmesinin ardından, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle 83 gün adli para cezası yerine, 100 gün adli para cezasına hükmedilmesi sonrasında, aynı Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den hesaplanarak 1.660,00 TL adli para cezası yerine, 2.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edildiği anlaşılmakla; mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden suça sürüklenen çocuk ... ile aynı hukuki durumda bulunan diğer suça sürüklenen çocuk ... hakkında da anılan fazla ceza tayini hususu nedeniyle kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.