6. Ceza Dairesi 2007/8767 E. , 2010/1672 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü ... hakkında kurulan Erdemli Sulh Ceza Mahkemesinin 26.09.2000 gün ve 1999/734-2000/586 sayılı ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, aynı dosyada sanık olan ... ve ... ’nun haklarında kurulan ilk hükmü temyiz etm…
**6. Ceza Dairesi 2007/8767 E. , 2010/1672 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü ... hakkında kurulan Erdemli Sulh Ceza Mahkemesinin 26.09.2000 gün ve 1999/734-2000/586 sayılı ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, aynı dosyada sanık olan ... ve ... ’nun haklarında kurulan ilk hükmü temyiz etmeleri üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince bozma kararı verildiği, adı geçen mahkemenin her üçü hakkında yeniden verdiği 23.12.2003 tarih, 2002/187 esas ve 2003/1016 karar sayılı mahkumiyet kararını ...’in temyiz etmediği, sanıklar ... ve ... ’nun temyizi üzerine Dairemizce zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği, ... hakkında verilen görevsizlik kararı üzerine Erdemli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu 02.05.2006 tarih, 2006/40 esas ve 2006/128 sayılı kararı hükümlü ... savunmanının temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 günlü, 2007/125-186 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere adı geçen hükümlü hakkında temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükmün ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine ya da mahkemece kendiliğinden uyarlama yargılaması yapılmasının mümkün olduğu, hükümlü hakkında kurulan ilk hükmün kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanıklar ... ve ... hakkında kurulan ilk hüküm ile 23.12.2003 tarihli hükmün temyiz edilmesi ve bozulmaları üzerine, yargılamanın birlikte yapıldığı, hükümlü ... hakkında kurulan ilk hüküm dışındaki hükümlerin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu anlaşıldığından, hükümlü ... savunmanının, hükümlü hakkında kurulan Erdemli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2006 tarih, 2006/40 esas ve 2006/128 karar sayılı hükme yönelik temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, hükümlü hakkında kurulan ilk hükümle ilgili uyarlamanın mahallinde yapılması için dosyanın gereği yapılmak üzere İADESİNE, 23.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.