6. Ceza Dairesi 2019/694 E. , 2021/5848 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, eziyet, emre itaatsizlikle ısrar HÜKÜMLER : Mahkumiyet, görevsizlik Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Sanıklar ... ve ... hakkında eziyet ve emre itaatsizlikte ısrar suçlarından kurulan …
**6. Ceza Dairesi 2019/694 E. , 2021/5848 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, eziyet, emre itaatsizlikle ısrar HÜKÜMLER : Mahkumiyet, görevsizlik Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Sanıklar ... ve ... hakkında eziyet ve emre itaatsizlikte ısrar suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda mercinin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanıklar ... ve ... müdafiilerinin haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, II-Sanık ... hakkında eziyet suçundan verilen görevsizlik hükmünün incelenmesinde: CMK’nın 223/10. madde ve fıkrasında “Adlî yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararı kanun yolu bakımından hüküm sayılır.” şeklinde düzenlenen hüküm uyarınca sanık hakkında eziyet suçundan verilen görevsizlik kararının temyize tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde: