7. Hukuk Dairesi 2010/2260 E. , 2011/1079 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 203 ada 7 parsel sayılı 864.85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. ...'ın Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı ... aleyh…
**7. Hukuk Dairesi 2010/2260 E. , 2011/1079 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 203 ada 7 parsel sayılı 864.85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. ...'ın Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı ... aleyhine açtığı elatmanın önlenmesi davası kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ... 28.01.2007 tarihli dilekçe ile yemin deliline dayanmıştır. Mahkemece davalıya yemin teklif etme ... hatırlatılmadan yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Deliller toplanmaksızın, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak karar verilemez. Hal böyle olunca mahkemece yapılacak iş davalıya yemin teklif etme ... hatırlatılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz davalı ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen 91.05 TL temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.