12. Hukuk Dairesi 2010/17658 E. , 2010/30269 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Demirci İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayet konusu haciz, Demirci Vergi Dairesi Müdürlüğünce konulmuş olup, idari niteliktedir. Bu nedenle anlaşmazlığın çözümü vergi mahkemelerinin g
**12. Hukuk Dairesi 2010/17658 E. , 2010/30269 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Demirci İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayet konusu haciz, Demirci Vergi Dairesi Müdürlüğünce konulmuş olup, idari niteliktedir. Bu nedenle anlaşmazlığın çözümü vergi mahkemelerinin görevine gireceğinden, mahkemece Demirci Vergi Dairesi hakkındaki şikayetin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.