4. Ceza Dairesi 2015/892 E. , 2019/7053 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık hakkında mağdure Demet Bal'a y…
**4. Ceza Dairesi 2015/892 E. , 2019/7053 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanık hakkında mağdure Demet Bal'a yönelik birlikte tehdit eylemi ile katılan ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükümlerin temyizinde; 1)Sanık ...'ın tüm aşamalarda olayı sonradan duyduğunu, olay sırasında işyerinde olduğunu iddia etmesine karşın bu husus araştırılmadan ,ayrıca mağdur ... ile katılan ...'un ifadelerinde olay günü Abdüssamet ile birlikte kendilerine yönelik eylemde bulunan diğer şahısların kim olduğunu bilmediklerini ifade etmeleri karşısında, sanık ... ile mağdur ve katılanın duruşmaya çağrılmak suretiyle yüzleştirme işlemi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması, 2)Sanığın birlikte tehdit eylemini mağdure Demet'e yönelik olarak gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul edilmesine rağmen, bu eylemden hüküm kurulurken katılan olarak mağdure Demet'in yerine katılan olarak ...'ın gösterilmesi, 3)Kabule göre ise; a)Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezalarının ertelenmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken bu kez aynı özellikleri olumsuz görülerek çelişkiye yol açılması, b)Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.