12. Hukuk Dairesi 2022/7756 E. , 2023/245 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2412 E. 2022/1424 K. DAVA TARİHİ : 17.02.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul ... 17. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/96 E. 2021/133 K. Taraflar arasındaki yetki itirazı şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından …
**12. Hukuk Dairesi 2022/7756 E. , 2023/245 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2412 E. 2022/1424 K. DAVA TARİHİ : 17.02.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul ... 17. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/96 E. 2021/133 K. Taraflar arasındaki yetki itirazı şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlunun adresinin Esenyurt İstanbul olduğunu, ödeme emrinin bu adreste tebliğ edildiğini, çekin keşide yerinin İstanbul olduğunu, borçlunun adresi itibariyle Büyükçekmece İcra Dairesinin yetkili olduğunu ileri sürerek icra dairesinin yetkisine itiraz ederek yetki itirazının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesinde takipte birden çok borçlu olduğunu ve diğer borçlunun adresi itibariyle yetkili icra dairesinde takip başlatıldığını ve davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi, dava dışı diğer takip borçlusuna ödeme emrinin 03.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, icra mahkemesine başvuru tarihi itibariyle diğer borçlu hakkındaki takibin kesinleşmediği, çekin keşide yeri, muhatap banka ve borçlunun adresi itibariyle İstanbul İcra Dairesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetki itirazının kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri