15. Ceza Dairesi 2014/15943 E. , 2015/31283 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2013/74112 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2012 NUMARASI : 2012/84 (E) ve 2012/161 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Somut olayda; sanıklar resmi nikahlı evli iken, sanık K..... daha önce vefat eden eski eşinden yetim maaşını alabilmek için yeni eşi olan sanık H..... 16/07/2002 tarihinde muvazaalı olarak boşandıkları, ancak aynı evde bi
**15. Ceza Dairesi 2014/15943 E. , 2015/31283 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2013/74112 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/10/2012 NUMARASI : 2012/84 (E) ve 2012/161 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Somut olayda; sanıklar resmi nikahlı evli iken, sanık K..... daha önce vefat eden eski eşinden yetim maaşını alabilmek için yeni eşi olan sanık H..... 16/07/2002 tarihinde muvazaalı olarak boşandıkları, ancak aynı evde birlikte yaşamaya devam ettikleri, SGK'dan maaş almak suretiyle haksız menfaat temin ederek kamu kurumunu dolandırdıkları iddia edilmiş ise de, Mahkeme tarafından mutlak butlanla malul bir karar olduğuna hükmedilmeyen bu nedenle hukuken geçerli olan bir kararla boşandıktan sonra, eşlerin bir arada yaşamasını engelleyen birlikte yaşamanın suç olduğuna dair kanuni bir düzenlemenin bulunmaması karşısında, eşlerin bir arada yaşamasının boşanmanın maaş almak amacıyla yapıldığının ve hileli davranışın kanıtı olamayacağı, nitekim 5510 sayılı Kanunun 56. maddesinde bu durumu tespit edilen kimselerin gelir ve aylığının kesileceği ve ödenmiş tutarların geri alınacağının belirtildiği, bu hususta cezai düzenlemenin bulunmadığı, sanıkların eyleminin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gözetilerek, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik kabulde, Anayasa, AİHS ve kanuni düzenlemeler dikkate alındığında, bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.