2. Ceza Dairesi 2018/6643 E. , 2019/8240 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın, 07/05/2015 tarihli duruşmada alınan ifadesinde zararının bir kısmının sanıklar tarafından karşılandığını, kalanının da karardan sonra bir ay içinde ödeneceğini belirtmesi karşısında; gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı katılandan sorulmadan, kısmi iadeye …
**2. Ceza Dairesi 2018/6643 E. , 2019/8240 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın, 07/05/2015 tarihli duruşmada alınan ifadesinde zararının bir kısmının sanıklar tarafından karşılandığını, kalanının da karardan sonra bir ay içinde ödeneceğini belirtmesi karşısında; gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı katılandan sorulmadan, kısmi iadeye rızası bulunduğu kabul edilerek sanıklar hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.