6. Ceza Dairesi 2010/32088 E. , 2013/25771 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Konut dokunulmazlığını bozmak, Kasten yaralama, Mala zarar vermek HÜKÜM : Kısmen beraat, Kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; katılan ... vekilinin itirazının sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılana …
**6. Ceza Dairesi 2010/32088 E. , 2013/25771 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Konut dokunulmazlığını bozmak, Kasten yaralama, Mala zarar vermek HÜKÜM : Kısmen beraat, Kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; katılan ... vekilinin itirazının sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılana yönelik hürriyetten yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, sanıklar savunmanlarının itirazlarının sanık ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hürriyetten yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükümlerine, O Yer Cumhuriyet Savcısının itirazının sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede: Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ..., ... ve ...'in mağdurlar ... ve ...'e karşı ayrı ayrı zorla hürriyetlerini sınırlamaları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a-b maddeleri uyarınca iki kez cezalandırılmaları yerine aynı Yasanın 43. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..., ... ve ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik hürriyetten yoksun kılma, sanık ...'in hırsızlık, sanık ...'in hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanıklar ..., ... ve ...'in (katılan ...'ya karşı hürriyetten yoksun kılma suçundan bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla) mağdurlar ... ve ...'e karşı hürriyetten yoksun kılma eylemleri yönünden eleştiri dışında isabetsizlik bulunmadığından, sanık ...'in mala zarar verme eylemi yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede olmadığı anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazları ve sair nedenler yerinde görülmediğinden vaki temyiz taleplerinin REDDİNE; 1-) Sanıklar ..., ... ve ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik hürriyetten yoksun kılma, sanık ...'in hırsızlık, sanık ...'in hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün kısmen tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-) Sanıklar ..., ... ve ...'in katılan ...'ya yönelik hürriyetten yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;