15. Ceza Dairesi 2012/8330 E. , 2014/1885 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, …
**15. Ceza Dairesi 2012/8330 E. , 2014/1885 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; 28.08.2006 tarihinde şikayetçi ...'ün iş yerine adını ... olarak söyleyen bir kişinin telefon ederek 4 adet klima siparişi verdiği, iş yeri müdürü ile diğer çalışanların klimaları belirtilen adrese götürdükleri orada Hüseyin isimli kimliği tespit edilemeyen kişinin sanık ...'yi yeğeni olarak tanıttığı evde diğer sanık ...'nin de bulunduğu, klimaların eve bırakıldığı, paranın ödenmesinin beklenildiği, ancak; dolandırma kastı içerisinde olan sanıkların evden uzaklaşma yönünde bir mazeret uydurarak, başka ifadeyle; sanık ...'nin annesinin trafik kazası geçirdiği yönünde bir haber ulaştığını belirtilerek iki sanığın da evden çıktıkları esnada polisin olay yerine geldiği, klimaların tekrar evden çıkarıldığı, her iki sanığın bir takım şeyler uydurarak hileli davranışlarla şikayetçiyi ve onun görevlilerini aldattıkları ve kendilerine yarar sağlamaya çalıştıkları ancak eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve bu şekilde şikayetçiye karşı dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık ...'nın, 09.12.2006 tarihinde, katılan ...'un mobilya ve halı mağazasına gelerek beğendiği koltuk takımı ve iki parça halı hakkında pazarlık yaptığı bedelin bir kısmını peşin olarak verdiği kalan kısmı ise teslimde evde ödeme konusunda anlaştıkları ve katılanın çalışanları tarafından eşyaların ... nin belirttiği adrese getirildiği eve teslim