13. Ceza Dairesi 2014/8 E. , 2014/22352 K. Tebliğname No : 15 - 2012/197482 MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2012 NUMARASI : 2011/437 (E) ve 2012/456 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Dosya kapsamından, müştekinin abisi olan M..A.. B.e ait suça konu cep telefonunu 11.10.2010 günü okula getirdiği, okulda öğretmen tarafından arama yapılacağı bilgisi üzerine telefonunu yakalatmamak için …
**13. Ceza Dairesi 2014/8 E. , 2014/22352 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2012/197482 MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2012 NUMARASI : 2011/437 (E) ve 2012/456 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Dosya kapsamından, müştekinin abisi olan M..A.. B.e ait suça konu cep telefonunu 11.10.2010 günü okula getirdiği, okulda öğretmen tarafından arama yapılacağı bilgisi üzerine telefonunu yakalatmamak için aynı okulda arkadaşı olan Ş.. A..Y..a verdiği, tanık Ş..A..Y..ın, müştekinin vermiş olduğu cep telefonunu alarak okul dışına çıktığı, burada telefonla müzik dinlemekte iken daha önce okulda öğrenci olması nedeniyle tanıdığı suça sürüklenen çocuk F.. B..'in, 15-16 yaşlarında, sağ kolunda dövme olan bir çocuk olduğu halde yanına geldiği, F..ın yanındaki çocuğun kendi telefonuna müzik aktarma bahanesi ile müştekiden almış olduğu cep telefonunu istediği, devamında telefonu alarak tek başına tanık ve suça sürüklenen çocuğun yanından ayrıldığı, Ş.. A..Y..'ın beyanına göre yarım saat kadar sonra yanlarına geri geldiği, bir isim söyleyerek bu şahsın telefonu geri getirip getirmediğini sorduğu, tanık ve suça sürüklenen çocuk F.. B..'in de her hangi bir şahsın telefon getirmediğini söyledikleri, tanık Ş.. A.. Y..ın beyanına göre suça konu telefonu F.. B..'in değil, birlikte geldiği çocuğun götürdüğünün anlaşıldığı, suça sürüklenen çocuğun 21.2.2011 tarihli soruşturma aşamasındaki ifadesinde, beyan tarihinden 3-4 ay kadar önce müzik dinleyeceğini söyleyerek müştekiden cep telefonunu aldığı ve 80 TL ye ikinci el telefon alım-satımı yapan bir yere sattığını beyan ettiği, yargılama aşamasında ise olay tarihinde arkadaşı olan müştekiden arama yapmak amacıyla cep telefonunu istediği, bu sırada K.. F..isimli şahsın gelerek müştekinin telefonunu geri istediğini söylediği, bunun üzerine telefonu K..e verdiği, sonrasında müştekinin telefonu istemeye geldiğini, kendisinin de K. aracılığı ile telefonu gönderdiği yolunda savunmada bulunduğu, müştekinin soruşturma aşamasında, okulda arama yapılacağını öğrenmesi üzerine abisine ait olan telefonu arkadaşı Ş.. A.. Y..'a verdiği, Ş..'den telefonu istediğinde F.. B..'in telefonu alıp götürdüğünü ifade ettiği, kendisinin bu durumu F..'a sorduğunda, F..ın cevaben “senin telefonu benden almak içingönderdiğin Y..a verdim” dediğini, kendisinin böyle birini yollamadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında soruşturma aşamasında dinlenen Ş.. A..Y..'ın yöntemince celp edilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi ile suça sürüklenen çocuğun savunmasında bahsi geçen K.. F.. ile müştekinin beyanında bahsi geçen Y.. isimli kişilerin açık kimlik ve adres bilgilerine başvurularak ayrıntılı beyanlarının alınması, gerektiğinde tanık ile yüzleştirme yoluna gidilerek, suç tarihi ve sonrasında suça konu telefonun arayan-aranan numaraları ve baz istasyonlarını da gösterir şekilde görüşme dökümlerinin de getirtilmesi ile varılacak sonuca göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-11.10.2010 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 20.02.2011 olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırılık meydana getirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk F.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.6.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.