11. Hukuk Dairesi 2022/5838 E. , 2024/2295 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2880 Esas, 2022/975 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : T.C. ... vekili ... ASIL DAVADA DAVALILAR : 1. ... 2. ... 3. ... 4. ... vekili Avukat ... 5. ... 6. ... 7. ... 8. ... 9. ... 10. ... vekili Avukat ... Asıl ve birleşen 2018/36 E. Sayılı dava dosyalarında DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3.Asliye Huk…
**11. Hukuk Dairesi 2022/5838 E. , 2024/2295 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2880 Esas, 2022/975 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : T.C. ... vekili ... ASIL DAVADA DAVALILAR : 1. ... 2. ... 3. ... 4. ... vekili Avukat ... 5. ... 6. ... 7. ... 8. ... 9. ... 10. ... vekili Avukat ... Asıl ve birleşen 2018/36 E. Sayılı dava dosyalarında DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3.Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2018/33 E., 2019/416 K. Taraflar arasındaki tecavüzün ref'i, tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA