19. Hukuk Dairesi 2016/11052 E. , 2017/4776 K. "" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki ... tespit davası hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/11/2013 gün ve 2013/290 E. - 2013/442 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davalının adli yardım istemli temyizi üzerine, dairemizce davalının adli yardım istemi 09.03.2015 tarih 2014/18819 esas, 2015/3267 sayılı kararı i…
**19. Hukuk Dairesi 2016/11052 E. , 2017/4776 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki ... tespit davası hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/11/2013 gün ve 2013/290 E. - 2013/442 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davalının adli yardım istemli temyizi üzerine, dairemizce davalının adli yardım istemi 09.03.2015 tarih 2014/18819 esas, 2015/3267 sayılı kararı ile adli yardım isteminin reddine karar verilerek harçların ikmali için dosya mahalline geri çevrilmiş idi. Davalı asil, 12.06.215 havale tarihli dilekçesi ile dairemizin adli yardımın reddi kararına itiraz etmiş olup, itirazın incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi'ne ait olup dosyanın 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı asilin adli yardım talebinin reddine yönelik itirazının değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.