Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2008-4-8 Karar Sayısı : 08-15/154-56 Karar Tarihi : 14.2.2008 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Tuncay SONGÖR, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE B. RAPORTÖR : Muhammed GÜNDOĞDU 10 C. ŞİKAYET EDEN : Fatih ALAN Bosna Hersek Mh. Ertugay Sk. No:6/10 Konya D. ŞİKAYET EDİLEN: Konya -Afyon arasında yolcu taşımacılığı yapan otobüs firmaları E. D OSYA KONUS
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2008-4-8 Karar Sayısı : 08-15/154-56 Karar Tarihi : 14.2.2008 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Tuncay SONGÖR, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE B. RAPORTÖR : Muhammed GÜNDOĞDU 10 C. ŞİKAYET EDEN : Fatih ALAN Bosna Hersek Mh. Ertugay Sk. No:6/10 Konya D. ŞİKAYET EDİLEN: Konya -Afyon arasında yolcu taşımacılığı yapan otobüs firmaları E. D OSYA KONUSU: Konya -Afyon arasında yolcu taşımacılığı yapan otobüs firmalarının ortak hareket ederek bilet fiyatlarını yükselttikleri ve bu durumun 4054 sayılı Rekabetin Korunması H akkında Kanun a aykırı olduğu iddiası . F. İDDİALARIN ÖZETİ: İlgili dilekçede , şikâyete konu firmaların ortak hareket ederek Konya -Afyon arası bilet fiyatlarını 25 YTL. olarak belirledikleri iddia edilmektedir. G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 9.1.2008 tarih , 184 sayı ile giren başvuru üzerine düzenlenen 6.2.2008 tarih, 2008 -4-8/İİ-08-M.G. sayılı İlk İnceleme Raporu , 20 8.2.2007 tarih, REK.0.08.00.00 -110/33 sayılı Başkanlık önergesi ile 0 8-15 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda , şikâyet konusunu oluşturan iddialarla ilgili olarak 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı görüş üne yer verilmiştir. I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME I.1. İlgili Pazar I.1.1. İlgili Ürün Pazarı Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde , ilgili ürün pazarı " karayolu ile yol cu taşımacılığı pazarı" olarak belirlenmiştir . 30 I.1.2. İlgili Coğrafi Pazar Şikâyet konusu uygulamanın Konya ilinde gerçekleşiyor olması nedeniyle , ilgili coğrafi pazar Konya ili olarak tespit edilmiştir. I.2. Tespit ler ve Değerlendirme Ulaştırma Bakanlığı Kara Ulaştırma sı Genel Müdürlüğü nün 25.2.2004 tarih, 25384 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Karayolu Taşıma Yönetmeliği nde otobüs ile karayolu taşımacılığı yapan teşebbüslerin uyması zorunlu bulunduğu unsurlar belirtilmiştir. Söz konusu yönetm eliğin dördüncü kısmının birinci bölümü ücret tarifelerini düzenlemektedir. Bu bölümde, 08-15/154 -56 2 Madde:38 - a) Düzenli yolcu, eşya ve kargo taşımaları ile ilgili ücret tarifeleri, yetki 40 belgesi sahiplerince geçerlilik süresi de belirtilmek suretiyle hazırlanır. Bu ücret tarifelerinin uygulamaya konulmasından önce, yetki belgesi sahiplerince Bakanlığa bildirilerek Görülmüştür şerhinin alınması zorunludur. ifadeleri yer almaktadır. Yukarıda yer alan hükümde de belirtildiği üzere, Kara Ulaştırması Genel Müdürlüğü otobüs ile karayolu taşımacılığı pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin yapmış olduğu fiyat düzenlemelerini ve fiyat değişikliklerini kontrol etmektedir. Ulaştırma Bakanlığı nın söz konusu düzenlemesinin bir amacının da fahiş fiyat uy gulamalarını engell emek olduğu açıktır. Bu sebeple şikayet edilen tarafların fahiş fiyat uygulamalarının imkan dahilinde bulunmadığı kanaatine varılmıştır. 50 Öte yandan, dosya mevcudu bilgiler e göre , taraflar arasında anlaşma yapıldığına ilişkin herhangi bir tespit de bulunmam aktadır. J. SONUÇ Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; başvuru konusu şikayet ile ilgili olarak , 4054 sayılı Kanun çerçevesinde önaraştırma yapılmasına ya da soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.