(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10346 E. , 2009/11213 K. Davacı ... Lojistik ve Kargo Hiz.Ltd.Şti. Vek.Av... ile davalı Müflis ... Boya ve Kimya San.A.Ş. İflas İdaresi vek.Av.... aralarındaki kayıt-kabul davası hakkında İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.6.2009 gün ve 340-391 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - İflasta sıra cetveline itiraz davaları ile ilgili kararlar aleyhine 10 …
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10346 E. , 2009/11213 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Lojistik ve Kargo Hiz.Ltd.Şti. Vek.Av... ile davalı Müflis ... Boya ve Kimya San.A.Ş. İflas İdaresi vek.Av.... aralarındaki kayıt-kabul davası hakkında İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.6.2009 gün ve 340-391 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - İflasta sıra cetveline itiraz davaları ile ilgili kararlar aleyhine 10 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir (İİK.m. 164). Karar davacı vekiline 7.7.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 21.7.2009 tarihli temyiz istemi süresinde olmadığından reddi gerekmiştir. Davalı İflas İdaresi kararı temyize cevapla temyiz etmişse de, temyiz istemi süresinde olmadığından, cevapla temyiz isteminin de reddi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.