6. Ceza Dairesi 2020/633 E. , 2020/5064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm, sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, sanık ... yönünden duruşmalı olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama esnasında yakınan ...’ın 08.07.2011 tarihli, yakınan ...’ın 11.01.2013 ve 21.05.2014 tarihli talimat yoluyla alınan beyanlarında; şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak
**6. Ceza Dairesi 2020/633 E. , 2020/5064 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm, sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, sanık ... yönünden duruşmalı olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama esnasında yakınan ...’ın 08.07.2011 tarihli, yakınan ...’ın 11.01.2013 ve 21.05.2014 tarihli talimat yoluyla alınan beyanlarında; şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini bildirmelerine karşın, katılma konusunda herhangi bir karar verilmeden, yargılamaya devam edilip, yokluklarında verilen hükmün yakınanlar ... ve ...’a tebliğ edilmediği, Ayrıca davaya katılmalarına karar verilen katılanlar ..., ..., ..., ... (...), ... ve ...’nın yokluğunda verilen hükmün, usulüne uygun olarak adı geçen katılanlara da tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; Yakınanlar ..., ... ile katılanlar ..., ..., ..., ... (...), ... ve ...'ya gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gereğinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, ilişkin oy birliğiyle alınan karar 16.12.2020 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun katıldığı oturumda sanık ... ve müdafiinin yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.