12. Hukuk Dairesi 2007/17825 E. , 2007/20580 K. MAHKEMESİ : Akçaabat İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu çek, borçlu kulübün eski yöneticisi ve başkanı olan V. S. tarafından 20.08.2005 tarihinde düzenlenerek ciro yoluyla alacaklıya geçt…
**12. Hukuk Dairesi 2007/17825 E. , 2007/20580 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Akçaabat İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu çek, borçlu kulübün eski yöneticisi ve başkanı olan V. S. tarafından 20.08.2005 tarihinde düzenlenerek ciro yoluyla alacaklıya geçtiği görülmüştür. Kulüp başkanının görev ve yetkileri 26.06.2005 tarihinde sona erdiğinden bu tarih itibariyle kulübü borç altına sokma yetkisi bulunmamaktadır. Bu durumda TTK'nun 730/3.maddesi uyarınca uygulanması gereken aynı Kanun'un 590.maddesi uyarınca çeki imzalayan V. S. borçtan şahsen sorumludur. Dar yetkili icra mahkemesince yargılama yapılarak çekte ismi geçen lehtarın defter ve kayıtları incelenerek söz konusu çekin spor malzemesi alışverişi nedeniyle kulüp adına düzenlenip verildiğinin kabulü yerinde değildir. Mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptali yerine reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.