7. Hukuk Dairesi 2014/16514 E. , 2015/4438 K. "" İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, da…
**7. Hukuk Dairesi 2014/16514 E. , 2015/4438 K.** **"İçtihat Metni"** İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ...'nin tüm, davalı S.. B..'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı, davalı idarenin alt işverenlerinde aralıksız olarak temizlik işçisi olarak çalıştığını, iş akdini emeklilik nedeniyle sonlandırdığını bildirerek kıdem tazminatının tahsilini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi Genel Bütçeye dahil idarelerin bu Kanunun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işlemlerinin harçtan müstesna olacağı belirtilmiştir. Somut olayda, mahkemece davalı Bakanlık harçtan muaf olmasına rağmen, harçla sorumlu tutulmuş olması hatalı olup bozma nedenidir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hüküm fıkrasının “2” ve “4” numaralı bentlerinin çıkarılarak yerlerine; “2-Alınması gerekli 845,93 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 24,30 TL ve 211,50 TL ıslah harcı toplamı 235,80 TL'nin mahsubu ile bakiye 610,13 TL harcın davalı şirketten alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan 24,30 TL başvuru, 24,30 TL nispi, 3,75 TL vekalet harcı olmak üzere 52,35 TL harç ve 211,50 TL ıslah harcı toplamı 263,85 TL harcın davalı şirketten, bilirkişi ücreti 200,00 TL, tebligat ve posta gideri 127,70 TL olmak üzere toplam 327,70 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'ne yükletilmesine, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.