(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18337 E. , 2013/31009 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın soruşturma aşamasında 16/06/2009 tarihinde verdiği ifadesinde sanığın yüzünü görmediği için teşhiste bulunamayacağını belirttiği, ardından 18/06/2009 tarihinde yaptırılan teşhiste sanığı kesin olarak teşhis ettiğini belirtip duruşmada da sanığı hırsızlık olayı s
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18337 E. , 2013/31009 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın soruşturma aşamasında 16/06/2009 tarihinde verdiği ifadesinde sanığın yüzünü görmediği için teşhiste bulunamayacağını belirttiği, ardından 18/06/2009 tarihinde yaptırılan teşhiste sanığı kesin olarak teşhis ettiğini belirtip duruşmada da sanığı hırsızlık olayı sonrası kovalayıp yüzünü yandan gördüğü için kesin olarak teşhis ettiğini belirtmesi hususları bir bütün olarak değerlendirilip mahkemece ifadeler arasındaki çelişkinin açıklığa kavuşturularak sanığın suçu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde açıkça tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.