6. Ceza Dairesi 2011/22108 E. , 2014/5768 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2007/71941 MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2006 NUMARASI : 2004/515 (E) ve 2005/78 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık ta
**6. Ceza Dairesi 2011/22108 E. , 2014/5768 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2007/71941 MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2006 NUMARASI : 2004/515 (E) ve 2005/78 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Suç tarihinde güneşin saat 16.52'de battığı, yakınanın anlatımlarına göre, eylemin saat 19.15 sıralarında gerçekleştiği ve yağmaya kalkışma suçunun 5237 sayılı TCK’nun 6/1-e maddesi tanımlamasında gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, aynı yasanın 149/1-h maddesi ile uygulama yapılmaması, 2-Sanığın 175 TL değerinde bulunan cep telefonunu yakınandan almak için kendisini tehdit ettiği olayda; 5237 sayılı TCK’nın 150.maddesinde yer alan, “değerin azlığının” anılan yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden,bu maddeye düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık F.. E.. ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.