2. Ceza Dairesi 2020/13383 E. , 2020/5778 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 30.12.2015 tarihli ve 2015/496 D.İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği, bahse konu kararın itiraz incelemesinden ge…
**2. Ceza Dairesi 2020/13383 E. , 2020/5778 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 30.12.2015 tarihli ve 2015/496 D.İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği, bahse konu kararın itiraz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği ve ayrıca katılan vekilinin temyiz dilekçesinin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuna yönelik olduğu belirlenerek suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Mahkemenin 19.11.2015 tarihli gerekçeli kararında “ S.S. Çocuğun gözlemlenen fiziksel ve şahsi durumu, sosyal ve ekonomik durumuna dair edinilen kanaat değerlendirildiğinde hakkında Sosyal İnceleme Raporu düzenlenmesine gerek görülmediğinin” anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.