4. Ceza Dairesi 2023/14584 E. , 2023/25228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1203 E., 2022/575 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 62 nci maddesi gereğince 6.080,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 i
**4. Ceza Dairesi 2023/14584 E. , 2023/25228 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1203 E., 2022/575 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 62 nci maddesi gereğince 6.080,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2019 tarihli ve 2019/307 Esas, 2019/424 Karar sayılı kararının 27.05.2019 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 08.07.2021 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanmasına, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle 5237 sayılı Kanun'un 125 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ile 62 nci maddesi uyarınca 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 5.060,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2022 tarihli ve 2021/1203 Esas, 2022/575 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.09.2023 gün ve 2023/93345 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 125/2-3-a ve 62 nci maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 304 gün adli para cezasından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3 üncü maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 228 gün adli para cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 253 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve sonuç olarak hükmedilen gün para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından adli para cezasına çevrilirken 4.560,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 5.060,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ile 62 nci maddesi uyarınca 304 gün adli para cezasına hükmedildiği, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1/4 indirim ungulanırken yapılan hesap hatası sonucu 228 gün yerine 253 gün adli para cezasına hükmedilip aynı Kanun'un 52 nci maddesi gereğince günlüğü 20 TL üzerinden sonuç adli para cezasının 4.560,00 TL yerine 5.060,00 TL olarak fazla belirlenmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Hakaret suçundan sanık hakkında Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2022 tarihli ve 2021/1203 Esas, 2022/575 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Kanun maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereğince 365 gün olarak belirlenen adli para cezasından, 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın 304 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezasından 1/4 indirm yapılarak 228 gün adli para cezasının 5231 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince günlüğü 20 TL üzerinden sonuç cezanın 4.560,00 TL olarak belirlenmesine, İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2023 tarihinde karar verildi.