11. Hukuk Dairesi 2013/10003 E. , 2013/19335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Asıl dava, davacının şirket ortaklığından çıkarılmasına ilişkin or8taklar kurulu kararının iptali, karşı dava ise karşı davalının muhik nedenlerle şirket ortaklığından çıkarılmasına ve tasfiye payının belirlenmesine ilişkindir. Mahkemece yukarıda 11/12/2012 tarih ve 2009/1028-2012/1295 numarası verilen karar ile asıl davada gerçek kişiler hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, şirket aleyhine açıl
**11. Hukuk Dairesi 2013/10003 E. , 2013/19335 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Asıl dava, davacının şirket ortaklığından çıkarılmasına ilişkin or8taklar kurulu kararının iptali, karşı dava ise karşı davalının muhik nedenlerle şirket ortaklığından çıkarılmasına ve tasfiye payının belirlenmesine ilişkindir. Mahkemece yukarıda 11/12/2012 tarih ve 2009/1028-2012/1295 numarası verilen karar ile asıl davada gerçek kişiler hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, şirket aleyhine açılan davanın ise kabulü ile dava konusu ortaklar kurulu kararının iptaline, karşı davada gerçek kişi karşı davacıların davasının husumet nedeniyle reddine, karşı davacı şirketin davasının ise esastan reddine hükmedilmiş olup kararın davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada asıl davada davacı vekili Av. ...'in 21.06.2013 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği, mümeyyiz davalılar-karşı davacılar vekili Av. ... Kuş'un ise 19.08.2013 tarihli dilekçesiyle gerek davadan (karşı davadan) ve gerekse de temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri gözlenmiş olmakla, dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı ... vekili ile karşı davacılar vekilinin asıl ve karşı davadan feragate ilişkin beyanlarının, usulen teşvik olunmakta, HMK'nın 307 vd. Maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, ası ve karşı davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, davalılar-karşı davacılar vekilinin temyiz isteminin bu aşamada incelenmesine gerek olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.